Zum Inhalt springen

Rechner · Performance Lab

Körperfett-Rechner

Schätze deinen Körperfett-Anteil über die U.S.-Navy-Umfangsmethode — schnell, ohne Gerät, mit klarer Einordnung.

Geschlecht

Knapp unter dem Kehlkopf messen.

Männer: auf Nabelhöhe. Frauen: schmalste Stelle.

Breiteste Stelle messen. Bei Männern beliebigen Wert lassen — wird ignoriert.

Ergebnis

Körperfett-Anteil

Schätzung nach U.S.-Navy-Formel — robuste Orientierung ohne Messgerät.

15,3%
Einordnung

Geschlechtsspezifische Referenzbereiche.

Fitness

Die Umfangsmethode liefert eine sehr gute Schätzung, ist aber kein DEXA. Erwarte eine Genauigkeit von ±3 %. Wichtig ist die Veränderung über die Zeit bei gleicher Messmethodik.

Erklärung

Was dieser Rechner für dich tut

Der Körperfett-Anteil sagt deutlich mehr über deine Körperkomposition aus als das reine Gewicht oder der BMI. Er trennt fettfreie Masse (Muskeln, Knochen, Wasser) von Fettgewebe.

Die U.S.-Navy-Methode nutzt Körperumfänge, um den Körperfett-Anteil zu schätzen. Sie ist seit Jahrzehnten etabliert, kostet nichts und ist mit einem Maßband zuhause umsetzbar.

Wichtig: Eine Schätzung ist eine Schätzung. Entscheidend ist die Konsistenz — immer zur gleichen Tageszeit, in vergleichbarem Zustand, mit gleicher Messtechnik.

Wissenschaft

Wissenschaftlicher Hintergrund

Die Methode wurde in den 1980er-Jahren vom Naval Health Research Center entwickelt (Hodgdon & Beckett 1984). Sie korreliert mit Hydrostatic Weighing in vielen Studien r ≈ 0,90.

Männer: 495 / (1,0324 − 0,19077 · log₁₀(Taille − Hals) + 0,15456 · log₁₀(Größe)) − 450.

Frauen: 495 / (1,29579 − 0,35004 · log₁₀(Taille + Hüfte − Hals) + 0,221 · log₁₀(Größe)) − 450.

Genauigkeit: ±3 % gegenüber Goldstandard-Methoden wie DEXA — sehr gut für ein Maßband.

Beispiele

Praktische Beispiele

Mann, 180 cm / Hals 38 / Taille 84

≈ 13,8 % Körperfett → »Athletisch«. Solider Fitness-Bereich.

Frau, 168 cm / Hals 32 / Taille 70 / Hüfte 95

≈ 22,4 % Körperfett → »Fitness«. Gesund und leistungsfähig.

Fehler vermeiden

Häufige Fehler

  • 01Zu fest ziehen am Maßband — verfälscht systematisch nach unten.
  • 02Verschiedene Tageszeiten oder unterschiedliche Trainings-/Essenszustände vergleichen.
  • 03Punktwerte überbewerten. Trends über 4–8 Wochen sind aussagekräftig, nicht der Tageswert.
  • 04Ergebnisse mit Bioimpedanz-Waage mischen — Methoden nicht vermischen.

Empfehlungen

Weiterführende Empfehlungen

  • 01Miss alle 2–4 Wochen unter gleichen Bedingungen — morgens, nüchtern, vor dem Training.
  • 02Notiere die Werte. Veränderung zählt mehr als Absolutwert.
  • 03Kombiniere mit Fotos in gleicher Pose und Beleuchtung. Bild + Zahl = ehrliche Einschätzung.

FAQ

Häufige Fragen

Wie messe ich richtig?
Morgens, nüchtern, entspannt. Maßband eng anliegend, ohne einzudrücken. Mehrfach messen und den Mittelwert nehmen.
Warum brauchen Frauen den Hüftumfang?
Frauen lagern Fett anders ein. Die Hüfte verbessert die Schätzung deutlich.
Wie genau ist das?
Etwa ±3 % gegenüber DEXA. Für Trend-Tracking sehr brauchbar — als absolute Wahrheit nicht.
Was ist ein »gesunder« Wert?
Männer: 10–18 % gilt als fit, 14–17 % als ästhetisch. Frauen: 18–25 % als fit, 21–24 % als ästhetisch. Unter den essentiellen Grenzen wird es gesundheitlich kritisch.
Caliper, Waage oder Maßband?
Bioimpedanz-Waagen schwanken stark mit dem Hydrationsstatus. Caliper sind genauer, brauchen aber Übung. Die Umfangsmethode ist der beste Kompromiss aus Aufwand und Aussagekraft.

Weitere Tools

Ähnliche Tools

Wissen · Knowledge Hub

Mehr dazu im Knowledge Hub

Powered by Body Supremacy

Born from discipline. Shaped by experience.